إعــــلانات

مجلس قضاء العاصمة.. اليوم الثاني من محاكمة الاستئناف لطحكوت في قضية حافلات سوناكوم

مجلس قضاء العاصمة.. اليوم الثاني من محاكمة الاستئناف لطحكوت في قضية حافلات سوناكوم

تواصل اليوم الثلاثاء محكمة الاستئناف بمجلس قضاء العاصمة، محاكمة المتهمين في قضية تبديد أموال عمومية من خلال صفقات النقل الجامعي.

الصفقات أبرمها رجل الأعمال الموقوف محي الدين طحكوت خلال الفترة الممتدة ما بين 2003 و2006، مع مؤسسة تصنيع السيارات.

بحيث انجر عن الصفقات  خساىر فادحة قدرت ب1 مليار و224 مليون سنتيم حسب تقرير الخبرة.

ويتَواجد في القضية متهمين اثنين موقوفين وهما “محي الدين طحكوت” والمدير العام السابق لشركة “سوناكوم” المدعو “مختار شهبوب” ،إلى جانب 23 متهما غير موقوف.

القاضي حطاب يفتتح الجلسة ويحاول ربط الاتصال بسجن بربار.

القاضي ينادي عاى المتهم الموقوف مختار شهبوبالمدير العام السابق لمؤسسة snvi
القاضي: انت متابع بتبديد أموال عمومية وسوء استغلال الوظيفة.
القاضي: تم تسجيل خفض نسبة المبيعات ونسبة الفائدة منح امتيازات غير مبررة منها شاحنات قطع الغيار مجانا؟

القاضي: تم تغيير محركات شاحنات بأخرى غير منصوص عليها في العقد، التزوير، إعفاء طحكوت من الدفع الأولي المسبق؟
القاضي: ماذا كنت تعمل خلال ارتكاب الوقائع؟
شهبوب: انا كنت الرئيس المدير العام لشركة snvi.
القاضي: ماذا تقول عن تخفيض ثمن مبيعات الحافلات والمقطورات.
المتهم شهبوب : نحن لم نبع الشاحنات بل نصف مقطورة.
القاضي: المهم نعتبرها شاحنة
المتهم : انا بدأت العمل كمهندش عام 1970 لما تنصبت كمدير العام الشركة كانت تعاني من أزمة اقتصادية شح في البيع، كان عندنا ستوك.

المتهم:كنت قدمت في 1998 ملف للحكومة تسلمت موافقة عليها واجتمعنا نحن الاطارات la silismem في الملف كان عندنا ستوك مهم جدا.

المتهم: السلع كانت بقيمة 4.7 مليار دج، كان هناك 99 حافلة في المخزن. كنا انتجنا حافلات
القاضي: هل تتذكر بالتفصيل العدد؟
شهبوب : من ذلك المخزون شركة النقل لطحكوت تقدمت لشراء الحافلات من عندنا
القاضي: كم كان عدد الحافلة الكبيرة الحجم؟
المتهم: 4.7 مليون دينار
القاضي: المهم خفضت ثمن البيع على اي اساس تم هذا؟
المتهم شهبوب : حسب المدير التجاري زرزور، كان فيه وحدة البيع الحمير يديرها السيد غاني
القاضي: كم عدد العقود المبرمة مع طحكوت
المتهم شهبوب : 4 عقود
القاضي المركبات تم تخفيض ثمنها ضمن هذه العقود وبررت بالمنافسة والستَوك الذي كان عندك
القاضي كم مدة العقد؟
المتهم شهبوب: لمدة 12 شهر ثم لمدة 18 شهرا لتسليم المبيعات.
القاضي: لكن لمادا تم تمديد من 18 شهرا إلى 3 سنوات المفروض في العقد نلبي الطلب أليس كذلك؟
القاضي: انت سلمت 150 حافلة في 12 شهر حسب العقد لكن انت سلمتها في ظرف 3 سنوات؟
المتهم في 2003 لم يوفروا لنا الظروف للإنتاج الحافلات.
القاضي لكن لماذا لم تسلم الحافلات في اجالها المحددة.
المتهم شهبوب لم يكن العدد متوفر بعد

القاضي: انت لما سمعوك قلت انك خفضتكم المبيعات بسببب كان عندكم فائض في المركبات “مخزنة”

القاضي الاجتماع لماذا عقد في مقر شركة طحكوت لماذا انتقلت المديرية بكاملها انا نعرف العطشان هو لي يروح للعين ماشي العين تروح له؟

المتهم انا حضرت 4 اجتماعات

القاضي :اين المقر تحديدا

المتهم شهبوب : معظم الاجتماعات عقدت في مقر شركة snvi

القاضي ومجلس الإدارة وما فيه من إطارات تنقلوا إلى مقر شركة طحَكوت.

القاضي المحركات لماذا تم تغييرها من سيلتا الى دوكس.

المتهم لان محركات سيلتا كانت تتكسر في كل مرة فتم توقيفهم

القاضي: ومجلس الإدارة وما فيه من إطارات تنقلوا إلى مقر شركة طحَكوت؟

القاضي: المحركات لماذا تم تغييرها من سيلتا الى دوكس؟

المتهم: لان محركات سيلتا كانت تتكسر في كل مرة فتم توقيفهم

القاضي: كم عدد المحركات التي تم تغييرها؟
المتهم :20 محرك
القاضي هل تم تقاضي الثمن
المتهم :شهبوب نعم
القاضي:لكن طحكوت استفاد بالمجان؟
القاضي: ومحركات ” بيميلس”

القاضي: هذه التغييرات في المحركات كانت أثناء الضمان ام خارجه لان الشي الذي يربط الطرفان هو العقد؟

شهبوب: فيه أمور ممكن تحدث خارج العقد؟

القاضي : شهبوب هذه الأموال ليست أموال خاصة بل أموال الدولة وكل دورو يصرف تتحاسب عليه هذه التصرفات كبدت الخزينة  الملايير.

القاضي:أنتم خسرتم ولم تربحوا هذا الفرق؟

القاضي :وتيرة البيع تقريبا لم تتغير نفس الشي قبل 2003 هو أيضا بعد 2003؟

المتهم: صدرنا قبلا حافلات للغابون.

القاضي :الامتيازات التي سلمتها لطحكوت لم تشهر للناس بل ابرمت فيما بينكم الناس كيف تعلم ؟! .

القاضي: انت بعت لطحكوت ب 450 الناس كيف تعلم هذا المبلغ؟

القاضي : فيه أمور مثلا قطع الغيار تقول اللجنة التقنية ممكن إصلاحها لكن انتم استبدلتموها؟

القاضي: المشاكل الأصلية راحت “ضاعت” مرحبا أجبني شهبوب؟

المتهم شهبوب : هذه ليس من صلاحيات ؟

القاضي يقاطعه: هذه الأمور لا تدخل في الفواتير والعقود؟

القاضي:لم تكن فيه خبرة  مثلا العجلات التي بيعت غير صالحة  للشاحنات.

القاضي:لما بيعت بيعت بالعجلات كيف بعدها ارسلتم له عجلات؟
المتهم: في مدة الضمان ممكن نغير العجلات؟
القاضي: هذه قلتها لكن لازم خبرة لهدا الأمر، انتم ارسلتم له شحنات كبيرة من العجلات هل هذا معقول! ؟
المتهم: يجب أن يكون تقرير من التقني
القاضي: انا اطلعت على التقرير وورد فيه بات الاعطاب قابلة للتصليح ولا داعي لاستبدالها

القاضي:من كان التقني في ذلك الوقت
المتهم: كان فيه عدد كبير منهم غارمي هو المسؤول المباشر عنهم؟

القاضي: انتم سلمتم شاحنة لطحكوت على أساس ماذا؟
المتهم : كنا انتجنا مركبات لتصديرها للعراق طلب منا عدد منها
القاضي: غولمي اقترح شاحنة كبيرة على اي اساس هل هدية ام ماذا؟
المتهم: يصمت للحظة ثم يجيب :لانه كان هو الزبون المييز للشركة؟
القاضي: فيه مراسلات على هذه الشاحنة
المتهم: فيه volumes des contrats.
القاضي لكن انتم خسرتم
المتهم: نحن لم نخسر ابدا في هذه الصفقات في مجلس الإدارة توصلنا إلى تصهير عدد من المركبات المخزنة لاستغلالها.
القاضي: طحكوت كيف علم بهذه الامتيازات كيف علم بالفائض الموجود في الحافلات كان بإمكانه الاستيراد من الصين.
القاضي هل عرضتم عليه البيع مقابل منح امتيازات ام شاهد العرض في التلفاز.
المتهم شهبوب اتصل بالشركة عادي.

القاضي هل هذه الأمور حدثت عن طريق المحاباة ام كيف؟

القاضي: التقرير لم يرد فبه ان العطب مس “كابل امبرياج” وليس المكبح برمته وكان بالأمكان تصليحه؟

المتهم: كان فيه تسربات للزيت مما تشكل خطر على الزبائن؟

القاضي: انتم وجدتم اعطاب في الحافلات كان عليكم التوجه بطلب لاصلاحها وليس اللجوء إلى طحكوت لبيعها؟

القاضي: انت تبرر ان تخيفض ثمن البيع بالجودة اليس المشكل كان قائم في النوعية وكان عليكم تحسينها؟

القاضي : الحافلات 3 عددها التي سلمتموها لطحكوت لتجريبها، لمدة 6 اشهر الحافلات تلك لم تسترجع طيلة 3 سنوات؟
المتهم شهبوب : نحن نعمل على طريقة التجريب 49 L6 كانت مجربة
القاضي: لا يهمني المهم ان الحافلات لم تسترجع الاتفاق جرى على مدة 6 اشهر، لأجل تغيير قطع غيار لا تصلح فيها، حتى الخبرة لم تنجز.
المتهم: الحافلات استرجعناها من “ايتوزا”، الحافلات لشركة snvi وليست ملكك
القاضي: أنا لا يهمني طحكوت انا يهمني التسيب الذي كان وقتها.

القاضي: لم تعملوا حتى تقرير مكتوب فيما يخص تمديد مدة التجريب؟

القاضي: انت المدير العام لم تعملوا اي خطوة لاسترجاع الحافلات “طاح راح”؟

القاضي: لو لم يتم التحقيق في القضية لا أحد يسمع بها؟

القاضي: يمنح الكلمة للدفاع لتوجيه اسئلة للمتهم

المتهم: بجد صعوبة في الاجوبة كونه لا يجيد اللغة العربية

القاضي: فيه تزوير في العقد الأصلي الذي كان 10 مليون دينالا ليصبح من 20 َالي 30 مليون دينالا للسنة الواحدة؟

المتهم: العقدين أمضى عليها السيد غارمي

القاضي: لكن غارمي قال ان العقد مزور؟

الدفاع: هل تلقى تحفظات من المفتشية العامة للضرائب بعدما تنقلت للمؤسسة وعملت ملاحظات؟
المتهم: نعم عملت تحفظات ومنحتنا شهرين للجواب، وتم الرد عليها؟

النيابة: بصفتك مدير العام من 1998 الي 2012 كم كان عدد العمال؟
المتهم :كانوا 7500 ثم 4500 عامل
النيابة :يعني 3000 عامل تم تسريحهم خلال تقلدكم المنصب؟
النيابة: كنا لاحظنا من خلال الجرائد انكم تسرحون العمال بسبب ضائقة مالية.
المتهم: نعم لهذا السبب
النيابة: كم من فرع تم غلقه؟
المتهم: عشرات الفروع تم غلقها كنا نمثل عدة علامات تجارية للسيارات؟

القاضي: مدير المبيعات أو مدير الإنتاج يريد بيع 10 شاحنات هل يخبرك ام لا.؟
القاضي: وفي حال يخفض ثمن بيعها هل يخبرك ام لا؟
المتهم : فيه نسب مىوية يتم تخفيضها وتم اجتماع على هذه الأمور.

المتهم: عندنا محافظي الحسابات اثنين ويعملون تقارير سنوية.
القاضي هل قدم لكم ملاحظات؟
المتهم: لا لم يقدم لنا ذلك
الدفاع: هل محافظ، الحسابات وجد خروقات واخطر عنها وكيل الجمهورية.

المتهم: عندنا محافظي الحسابات اثنين ويعملون تقارير سنوية
القاضي: هل قدم لكم ملاحظات؟
المتهم: لا لم يقدم لنا ذلك
الدفاع: هل محافظ، الحسابات وجد خروقات واخطر عنها وكيل الجمهورية.

المتهم شهبوب يجيب المحامي :طحكوت بعدما وجد اعطاب كبيرة في الحافلات ارجعها لنا مع محضر قضائي وتم إعلام المديرية العامة للمبيعات.

دفاع طحكوت: هل فيه شركات استفادت من امتيازات تجاري مثل وزارة الدفاع ووووكما قال منذ قليل ام طحكوت فقط من استفاد.. ؟
المتهم: عديد الزبائن استفادوا من نفس الامتياز وليس طحكوت فثط

القاضي: لكن كل الرسوم اَتم الغاؤها اعفاءات وتسهيلات غير مقبولة؟

دفاع طحكوت: مادام الحافلات قديمة بيعت هل تم بيعها بنفس سعر الجديدة ام لا هنا موكلي اعتبره وقع ضحية تدليس؟
القاضي: هذا سؤال واعر تفضل شهبوب.
المتهم شهبوب : كنا عرضنا البيع ووضعنا رقم خاص للاتصال بالشركة للمفاوضات على الأسعار؟
القاضي: نتحدث عن هيكل الحافلة ونترك قطع الغيار.. هل العقود التي ابرمت هل طحكوت كان على علم بأن تلك الحافلات خرجت من الشركة للتو ام انها خرجت من التخزين؟
المتهم: 230 حافلة بعناها لطحكوت في ظرف ثلاث سنوات.

الدفاع: لم يجبني المتهم على سؤالي هل نفس الثمن الذي بيعت به الحافلات لعام 1995 هي نفسها لعام 2000؟

القاضي: هل ثمن الحافلات المباعة هو نفسه القديم ام تم رفعه او تخفيضه؟

المتهم بل تم تخفيضها اسعار حافلات 2002 هي الأغلى عن حافلات 1995؟

القاضي: ينادي على المتهم غير الموقوف زرزور محمد.
القاضي: ماذا كنت تعمل؟
المتهم: انا كنت مدير المبيعات لدي المديرية التجارية حبيت نصحح لما قاله الرئيس المدير العام
القاضي: دقيقة اصبر
المتهم زرزور : كان فيه مديرين تجارين اثنين كان عرعار محمد ثم بوزارة نذير بعده المديرية التجارية انقسمت علي اثنين وانا كنت في منصب مدير المبيعات والتسويق
القاضي: نحن تهمنا الفترة من 2000 إلى 2003، ماذا تقول بخصوص الوقائع؟
المتهم : احبذ التوضيح لما قال عني ااني كنت المدير التجاري بل انا كنت مدير المبيعات.

المتهم::العلاقات مع طحكوت كانت من قبل وكان فيه 10 صفقات وليس 3 محل المتابعة.

المتهم: طحكوت اشترى من مؤسستنا 640 حافلة اشترى حافلات ونصف مقطورات بمبلغ 240 مليار سنتيم؟
المتهم: الوحدة التجارية للحميز هي من عملت معه والصفقات ابرمت مع وحدة الحياة.
القاضي: هل تعملون في هذا الخصوص إشهار ام بالتراضي فهمنا؟
المتهم: كان فيه إشهار طبعا ووحدات التجارية هي من تتقدم إلى الزبون
القاضي: هل تروح ليهم هكذا؟

المتهم :نعم
القاضي: ولا مرة في حياتي صادفتها، انا اقول لك لو تم إشهار هذه الامتيازات لما كان طحكوت الزبون الوحيد ما تبقاش “زيتنا في دقيقنا” كما يقولوا؟

المتهم زرزور:لا ليس كما تقوله هذا نقل حضري.

القاضي: لما تم تخفيض الاسعار العقد الأصلي يقول ان نسبة 10٪ ثابتة لكن انتم خفضتموها الى 7٪؟

القاضي: أعفيتم طحكوت من دفع أولي من النسبة وسلتم بعدها له غطاءات العجلات وتروفيزور، على أساس ماذا؟

المتهم: نحن بعنا وفيه سقف فوائد وبنك الجزائر عملت تخفيضات إذن الشركة من 7 إلى 6 ٪خفضت الفواىد .

المتهم: لانها لا تستطيع البيع خلالها، ووتم عقد اجتماع ورد بنك bna، بتخفيض نسبة الفوائد.

المتهم: وبالتالي تم المصادقة على التخفيضات هاته في اجتماع، لست أنا الذي عمل،وأوضح ان snvi لم تخسر سنتيم.

القاضي: هذا كلامك انت فيه تقرير يقول انها خاسرة.
القاضي انت بررت التخفيض على أساس أن البنك خفض نسبة الفائدة؟

القاضي: هل تم هذا في العقد او تم وضع عقد تكميلي لتوضيح هذه الأمور؟
المتهم: الوحدة التجارية هي المكلفة بهذه الأمور، لأن الوحدات التجارية تعلم أن لتغيير العقد يجب اتخاذ الإجراءات اللازمة.
القاضي لكن لم يكن فيه عقد ولو عقد إضافي؟

القاضي: كم عدد الحافلات التي تسلمها طحكوت؟
المتهم: 150 حافلة لكن اخذ منها 57 بدون غطاءات العجلات،  المتهم القضية عندها 20 سنة لا أتذكر الأرقام بدقة

القاضي: يرفع الجلسة لمدة 45 دقيقة

القاضي ينادي على المتهم غير موقوف بن عمار
القاضي: ماذا كنت تعمل في 2001 حتي 2006
المتهم: كنت مدير التجارة من 2001 حتى 2003؟
القاضي: ماهو دورك في العقود المبرمة؟
المتهم:كنت اساهم ضمن جماعة في المفاوضات حول اسعار المبيعات.
القاضي: إذن المعاملات التجارية كانت تمر.عليك
القاضي: الحافلات والنصف مقطورة التي بيعت لطحكوت تقرر خفض الثمن لماذا؟
المتهم: فيه فرق بين الحافلات، كان فيه حافلات مصنعة في 1995 عددها 9،و150 حافلة لا تشبههم.

المتهم: المديرية العامة قررت خفض الأسعار،  طحكوت لما أراد شراءها جميعا أي 9 حافلات خفضت له الأسعار اما 150 حافلة فلا
القاضي: نحن نتكلم عن العقود من 2001 حتى 2006…الحافلات هذه 150 قديمة ام جديدة.
المتهم :جديدة.
القاضي لماذا لم تقولوا انها جديدة، وقلتم انها كانت ضمن الحافلات التسع التي كانت في المخزون؟

القاضي إذا كان السعر الحقيقي للحافلة 400 مليون وترَوح تقول لطحكوت نبيعها ب200 اوتوماتيكمو يجي يشري عندك.

القاضي: لو تقدمت بالعرض لعدة شركات لتقدمت هي ولا يكون طحكوت هو الزبون الأول والوحيد
المتهم: لم تكن مبيعات
المتهم: كان فيه شركات عندها ديون كنا ندين لايتوزا مثلا 350 مليون، ولم يكن بإمكانها التقدم إلينا للشراء.
القاضي: ايتوزا شركة وطنية قلت مدينة ب350 مليون وطحكوت هل هو اجبني.
المتهم: يصمت.
القاضي: اعفيتم طحكوت بنسبة 10٪ كتسبيق لماذا هذا الاعفاء؟
المتهم: سلمنا له 5 حافلات واستغرقنا وقت طويل لتسليم البقية؟
القاضي: لكن كنتم مقيدين بعقد والعقد لا يغير الا بعقد ؟

القاضي كنتم تدينون لطحَوت دراهم ماذا عملتم كاجراءات لاسترجاعها.
المتهم يصمت.

القاضي: التقرير التقني كشف ان الاعطاب مست les câbles وليس المحركات لماذا عملتم على نزعها واستبدالها بأخرى.
المتهم: لم اسمع بهذه المشاكل انا كنت غادرت الشركة.
القاضي: بعض القطع التي منحت لطحكوت لا تندرج ابدا ضمن الضمان وأخرى منحت خارج مدة الضمان.

المتهم: أنا شخصيا في ذلك الوقت 2001 و2003 لك أمنح له هذه القطع وختي الأشخاص الذين عملوا معي في تلك الفترة؟
القاضي: والعجلات
المتهم: نعم كنت حاضر
القاضي:على أي أساس منحت له.
المتهم : لأنها تمزقت بعد الاستعمال مباشرة.
القاضي: انتم كنت تمنحونه قطع الغيار عوض تصليح العطب.
المتهم: لم أكن انا
القاضي : هاهي محاضر سماعك تقول انك منحت العجلات وقطع الغيار لطحكوت بسبب كثرة الاعقاب..

القاضي:أنتم ببررتم الفعل بكثرة الاعطاب لكن بعدما اطلعت على التقرير التقني تقول أن الاعطاب ليس بتلك الدرجة.

القاضي:وفوق هذا لم يتم استرجاع حتى قطع الغيار الأصلية التي يتم نزعها.

القاضي: يمنح الكلمة للمحامين لطرح الأسئلة على المتهم بن عمر محمد

القاضي: مثلا عندي حافلة والمحرك لي عندي من نوع “سيرتا” مسه عطب وانا مازلت في فترة الضمان هل انتم تقومون بإصلاح العطب ام تقومون باستبدال المحرك جذريا.

المتهم: طحكوت حسب ما سمعت جاء واحضر الحافلات التي كانت بها اعطاب مع المحضر القضائي.

القاضي: فيما يتعلق بخفض ثمن المبيعات وتغيير المحركات والقطع الإضافية التي أخذها طحكوت هل تم على مديرية التجارة ام لا.
المتهم : على مستوى مديرتي لكن فيه قرارات ليست على مستواي.
القاضي: بوزرارة نذير؟
المتهم: جاء بعدي.

محامي المتهم طحكوت: انت قلت سبق وأن زرت طحكوت هل ذهبت بمفردك ام مع جماعة
المتهم: لا الإدارة ككل ذهبت وانا ولا يوم رأيت طحكوت وجها لوجه.
الدفاع: هل كان معهم وزير النقل لدولة الغابون.
المتهم: نعم كان بحضوره

القاضي: الامتيازات التجارية هل منحتموها لكل الشركات كوزارة الدفاع و ايتوزا…. ام لطحكوت فقط؟.
المتهم شهبوب يجيب: كما نمحنها لكبرى الشركات بالطبع..
القاضي: انت لما سمعوك لم تذكر هذا؟
المتهم: شهبوب أنا لما سمعوني مرة وانتم اليوم سمعتوني ثلاث مرات.
القاضي: شكرا.

القاضي ينادي على المتهم غير موقوف غاني عمر

القاضي: انت مدير الوحدة التجارية للحميز؟
القاضي: من أمضى على العقود محل الشبهة
المتهم: نا
القاضي: منذ متى من ماي 1998 الي 2004 بعدها عام او عام َنصف رجعت للوحدة كمدير.
القاضي: بالنسبة لشروط تخفيضات البيع كيفت تمت
المتهم:  عملنا معاملات مباشرة مع طحكوت، لاوضح منذ 1998 الي 2001 الشركة تتعامل بصفة مباشرة مع طحكوت المتهم: بعدها تلقينا شروط من المديرية التجارية لأجل البحث عن زبائن مهتمين بمنتوجنا فوجدنا هذا الزبون
القاضي :كيف
المتهم: في باب الزوار كان هنا مشكل عالق لحافلات لنقل الطلبة، ارتأينا ان الزبون مناسب لنقل الطلبة المتمدرسين.

رابط دائم : https://nhar.tv/Jf3If